Защита от нарушения патентных прав

Когда Зеркон Корпорация подала иск против Стэнли работ за нарушение патента в январе, он принес больше внимания на текущие проблемы в американской отрасли инструмент.

крупнейших производителей страны инструмент тратят миллионы долларов ежегодно для защиты своих запатентованных пунктов от прямого подделками и слишком-подобных моделей. Эти продукты часто распространяемой на блошиных рынках и на сайтах электронной коммерции, как eBay, и все большее число инструментов компании появляются по всему миру каждый год, нарушение патентных прав только обещает стать более крупной проблемы в будущем.

"Это не последнее дело. За последние 10 лет, вся эта тема растет как для розничных продавцов и производителей", говорит Карен Уилсон, корпоративный директор по маркетингу Лонгмидоу, штат Массачусетс основе Гайд-Сервис. "В конкурсе так плотно, мы должны сделать заявок почти ежедневно правовой защиты".

"Это определенно проблема, особенно в производстве распространяется на Дальнем Востоке", говорит Крис Фассино, канал менеджер по маркетингу DeWalt. "Есть много подделки продукции пробирались в промышленно развитых странах"

Эктор Эрнандес, директор по исследованиям, разработке и контролю качества на Лонг-Бич, Калифорния основе Alltrade инструменты, согласен, что проблема значительно вырос с начала 2000-х годов - особенно с появлением малых компаний, продающих в Интернете. "Мы тратим немного по разработке изделий и патентов, и мы находим гораздо больше людей копирования наши проекты, прямо или передразнивая их.

В отличие от большинства случаев нарушений, по сравнению с Циркон Стэнли случае заголовки новостей пестрели сообщениями, поскольку она предполагает два основных производителей, в том числе один из самых больших имен в инструментах. Кэмпбелл, Калифорния основе Циркон подала иск 7 января в окружной суд Калифорнии, ищу и бессрочный запрет и убытки из Новой Англии, Коннектикут, основанные Стэнли работ за то, что по ее мнению, нарушения CenterVision циркона стад технологии поиска.

"Циркон всегда занимала большую осторожность, чтобы уважать права собственности других людей и надеется, что ее конкурентов, чтобы делать то же самое," Циркон президент Джон Stauss сказал в то время. "Мы также энергично защищал свою интеллектуальную собственность в области стад искатели более 25 лет".

Стэнли работ издал это заявление от Теда Моррис, помощник генерального адвоката компании: "патентных претензий, что циркон Стэнли является нарушителем был специально проанализировали до производства и сбыта этих работах модели датчика, а дизайн пришел, не нарушать".

Судебные иски, как эти начала, когда одна компания разрабатывает продукт другой компании говорит, копии - или, по крайней мере, слишком напоминает - одну из своих собственных запатентованных технологий. Защита против такого нарушения может стоить от нескольких сотен тысяч долларов до миллионов долларов в год, в зависимости от размера компании и сколько продукты находятся под защитой.

Есть два стоимостных факторов в уравнении. Во-первых, компания должна пройти за счет подачи заявки на патент не только в Соединенных Штатах, но и других стран. Тогда, если это нарушение патента, компания должна платить пойти после нарушителя с прекратить и порядка.

"У нас есть полный сотрудников патентных поверенных ответственны за получение патентов и уходу за такого рода вещи," сказал Фассино DeWalt в. "Это длительный и затратный процесс, но один, что мы не собираемся отступать от".

По словам Эрнандеса, он стоит около $ 10000, чтобы получить инструмент запатентован, и если кто-то стучит продукта выключен, компания может потратить от $ 350 и $ 600 в час расходы на адвоката, чтобы закрыть лицо, совершившее или - наихудший сценарий - пытаться дела в суде. "Я видел счета за $ 20000 до $ 30000 на 1 пункт, и все, что добавляет к стоимости продукта, так как он должен быть где-то возместить сказал он.

Alltrade подала в суд некоторых американских производителей на протяжении многих лет, но чаще всего, компании будут стараться работать ситуации, чтобы избежать разбирательства в суде. Чем быстрее вы можете решить, тем лучше, говорит Эрнандес.

Другой вопрос, связанный с нарушением патента является то, что может повредить репутации компании. Просто потому, что вы не сделали продукт, она может быть связана с вашей компанией, если продукт и упаковка достаточно близки к оригиналу. И если качество подделки не уступает, что негативные ассоциации может повредить авторитету.

"Эти продукты иногда иметь то же имя, и даже если у вас была реальная вещь рядом с ним, необразованные потребитель не сможет отличить" Фассино сказал.

Иногда такое нарушение вопиющим, а потом, тонкие. Гайд видел его Hammerhead инструмент сбили до упаковки - чаще всего по зарубежным производителям, но это не всегда просто. "Мы видим изменения в способе продукты подражания. Мы видим, более сложных и умных нарушений", сказал Ховард Аронсон, вне патентной Гайд-адвокат из Скарсдейл, NY основе Лаккенбах Зигеля. "Эти компании нанимают адвокатов и увидеть, насколько далеко они могут взять. Часто, если дело доходит до судебного разбирательства, он становится оценочное суждение, имеет ли оно нарушает".

Рик Клеменс, президент Хайд и главный операционный директор, в настоящее время вынуждены полагаться на его юристы все тяжелее и тяжелее. KSR против Teleflex - 2007 По решению Верховного суда, что говорит, суды являются потенциально сдерживанию инновационной деятельности путем предоставления патентообладателей больше энергии, чем Конгресс намеревался - сделал ее более трудно получить новые патенты и защищать уже существующие.

"Есть всегда и часто серых зон", когда речь заходит о патентоспособности и является ли продукт кто-то нарушает чьи-то ", сказал Ааронсон. "Рик должен работать в бизнесе, поэтому все что я могу сделать, это пойти к нему и сказать:" Там в 75 или 80-процентный шанс суд правило определенным образом ".

Чья "Вдохновение: ЭТО ТАКОЕ?

Вопрос нарушении патентных прав выходит за рамки средств и на другие этапы промышленности домашнего улучшения. В прошлом месяце, PPG Industries подали жалобу товарного знака в отношении конкурента Sherwin-Уильямс по поводу использования слова "Цвет Вдохновение". PPG говорит, что она использовала фразу в связи с выбора цвета краски и соответствующие системы, используемой в магазинах Лоу. Тем не менее, Sherwin-Williams было зарегистрировано фразу, как доменное имя, в зависимости от масти.

<a href="mailto:--lgirard@homechannelnews.com"> - lgirard @ homechannelnews.com </ A>