В защиту Energy Star
Когда речь заходит о ржавые, на готовых продуктов зеленый брендинг, есть Energy Star, и тогда уже все остальные. Это не очень спорным заявлением, с учетом 16-летний опыт программы. Поэтому, когда уважаемый журнал Consumer Reports пишет заголовок: "Energy Star несколько утратила блеск," это важная история.
Но это неправильный рассказ - и особенно заблуждение заголовок.
В своей статье, Consumer Reports отметили, что он охарактеризовал как либеральные нормы и устаревший процедуры тестирования в федеральную программу, находящихся в ведении Агентства по охране окружающей среды и Министерства энергетики США. Но вот в чем дело: эти районы не являются на орбите энергии звезды.
Критикуя Energy Star для неточность все существует в тестировании программы сродни критике MapQuest за пробок.
Департамент энергетики (DOE) контролирует минимальных стандартов программ. Федеральная торговая комиссия осуществляет контроль за этикетку EnergyGuide, что оценки потребления энергии различными продуктами. И Energy Star определяет - на исключительно объективной основе - дополнительные уровни эффективности использования энергии, что будет экономить деньги клиентов.
"Если они на самом деле не так поняли обвиняет нас на тестировании," говорит Мария Варгас, энергетики программы по охране окружающей среды в Star. Кроме того, данные Energy Star показывают признание бренда среди потребителей на все время высокая - 74 процентов.
Тогда есть вопрос стандартов. Consumer Reports указывает на то, что он считает, является чрезмерно высокий процент энергии продуктов Star отборочном логотип в определенные категории, и он заключает, что эти стандарты являются слишком легко. Может быть. Но эти высокие проценты, более вероятно, в результате принятия потребителями энергии звезды. В некоторых категориях, таких, как те, с более чем 50 процентов Energy Star квалификации, производители понимают свою власть на полке. Что может быть лучше доказательство того, что программа работает?
В духе полного раскрытия информации: Главная Новости Источник очереди Energy Star и EPA регулярно информацию, но HCN не получает никеля из агентства.
Американский Совет по энергетически эффективной экономике объектов к идее потеряли блеск. "Хотя Есть некоторые проблемы с программой Energy Star, общей программы достижения значительной экономии энергии, как она побуждает производителей выпускать и потребителей на покупку продуктов, которые являются более эффективными, чем будут производиться и продаваться отдельно Energy Star?
А в интервью Главная Новости Источник, заместитель главного редактора Consumer Reports оценили программу. "[Energy Star] сделал много хорошего," Steven H. Зальцман, заместитель главного редактора Consumer Reports, сказали Главная Источник News. "Мы рекламировать его, часто, как это все делают в этой отрасли. Мы хотим, чтобы он как можно более эффективной, она должна быть обновлена."
Может быть, это может извлечь выгоду из градуированных масштаба квалификации, в которой материалы будут признаны за дополнительных уровней эффективности использования энергии. Но давайте называть звезды звезды.
- Кен Кларк
<a href="mailto:kclark@homechannelnews.com"> kclark@homechannelnews.com </ A>
