Сторнирование приносит победу рисовать компаний
Лакокрасочной промышленности "одержала крупную победу в прошлом месяце, когда в Род-Айленде государственной Верховный суд отменил первый приговор присяжных нахождения бывшего ведущих компаний краски ответственность за создание общественного порядка в жилых домах по данному государству.
В единогласно принятом решении, суд постановил, что Sherwin-Уильямс, NL промышленности и тысячелетия Holdings - все признан виновным во время широко разрекламированной 2006 испытание - не придется платить миллиарды долларов в очистке расходов. 81-страница решения заявил, что компании не могут быть применены санкции в соответствии общественного порядка государства законы, потому что они уже не контролировали краски после чего был продан потребителям.
Верховного суда штата заслушала устные аргументы - в том числе из представителей трех компаний, краски - в мае и сделал обращение 1 июля. При отклонении дела, суд устранил государства стоимость проекта составляет $ 2,4 млрд. очистки примерно 240000 старых домов, которые финансировались за счет компании.
В заявлении, Чарльз Х. Moellenberg младший, адвокат Sherwin-Williams, назвал решение "поворотным пунктом в борьбе за здравый смысл и ответственных компаний, что сделал правильно. Ответственность убедившись, дети не подвергаться воздействию свинца, краска все же остается непосредственно на собственников ".
В Род-Айленд, это был еще один толчок в том, что стало с высокими ставками бой определить ответственность лакокрасочной промышленности в свинец краска проблемы нашей страны. Отравление свинцом краска была особенно распространена в старых зданиях, где вопли являются пилинг и дети могут проглотить шелушения стружки или пыли, что приводит к различным проблемам со здоровьем.
2006 вердикт в пользу истцов - первая победа над лакокрасочной промышленности - дал других государств надеемся, что они могут победить аналогичных решений. Обращение имело противоположный эффект.
"Род-Айленд Верховный суд заявил, что судья - однако благими намерениями от имени государственных интересов в деле искоренения детского воздействия свинца в государстве - должны прекратить дело в самом начале," Томас Грейвс, вице-президент и главный юрисконсульт National Paint
"В целях обеспечения иска, чтобы уменьшить нарушение общественного порядка, государство обязано доказать, что имело место необоснованное вмешательство публичного права, и что ответчик находится в контроль над ситуацией", сказал Грейвс. "Здесь проблема существует в индивидуальных жилых домов, помещиков и собственников контролируют обстоятельств, а не древние производителей продукции или сырья, которое якобы вызывает проблемы".
По словам Могилы, оба штата Огайо и в городе Коламбус, штат Огайо, снял свою задолженность общественного порядка случаях приводят в июле в результате этого решения, сославшись в качестве убедительных факторов.
Обращение в случае, Род-Айленд также рассматривается как крупное поражение в юридической фирме Motley Райс истцов судебные компаниями, которые были представлены государства на случай возникновения чрезвычайных обстоятельств. Motley Райс также участвует в судебных привести краски в Калифорнии и Висконсине.
"Поворот, разрушительные последствия для детей отравлены свинцом," ведущий юрист Джек Макконнелл сообщил HCN. "Мы были на пике, наконец, решить эту проблему раз и навсегда, и Верховный суд схватил общественного здоровья решение и надолго оставить неправильным исполнители уйти с ней.
Это качели случай был в движении с 1999 года, когда штат Род-Айленд стал первым штатом, подать иск против производителей краски и ведущий ассоциацией производителей для создания общественного порядка. Первый судебный процесс закончился в судебной ошибке после семи недель в 2002 году, когда жюри были разделены на 4 2 в пользу лакокрасочных компаний. Дело было передано в суд в 2005 г., в результате длительной гражданской случай в истории штата Род-Айленд, и победа в пользу истцов.
Использование свинцовой краски была запрещена в Соединенных Штатах в 1978 году после исследований, связанных с его учебе, умственной отсталости и даже смерти детей. Аналогичные иски потерпели неудачу в Нью-Йорке и Иллинойсе и в высших судебных инстанциях в Нью-Джерси и Миссури отклонил общественного порядка иски против лакокрасочной промышленности в прошлом году. Суд присяжных в Милуоки, завершилась в пользу NL промышленности в 2007 году.
Тем не менее, судебный процесс продолжается в Калифорнии и Висконсине. "Хотя решение Род-Айленд является семенной 1, это не потери в конце этих костюмов вообще", сказал Грейвс. "Тем не менее, 81-страница решение, безусловно, подчеркивает, что доктринальные требования общественного порядка не должны быть включены в усердии государства выполнить то, что действительно цели общественного политики".
<a href="mailto:--lgirard@homechannelnews.com"> - lgirard @ homechannelnews.com </ A>
