Промышленности, окружающей среды терять из виду цели
На Международной прошлом месяце строители выставке в Атланте, экологическая группа Rainforest сети действий попытку - безуспешно - запустить воздушный шар, который летал над Грузией Международном конгресс-центре осуждением практики Бойсе Каскейд в лесном хозяйстве. На этой же выставке, коалиция пиломатериалов проблем, связанных с стартовал массовый носить конструктивный характер пиар-кампанию поощрения использования изделий из древесины и борьбы с действиями, как у РАН.
Забыли где-то в обмен очень реальный и важный вопрос о том, как сбалансировать экономические и экологические выгоды от лесов Америки.
Возьмем, к примеру, обмен, что произошло за день до заторможен выходку в РАН. На обеде, где Уилламетт промышленности стремится подчеркнуть свою приверженность принципам устойчивого методов ведения лесного хозяйства, РАН Майкл Брюн спросил, почему, если пиломатериалов компания проявляет заботу об окружающей среде, он решил принять стандартам, установленным Инициатива по устойчивому лесопользованию, а не тех Лесной попечительский совет, которые принимают более жесткие позиции по таким вопросам, как сохранение старовозрастных лесов, вырубки и использования toxicides и гербицидов.
Уилламетт в ответ? Это не урожай малонарушенных лесов, а это ограничивает использование гербицидов и пестицидов.
Это может быть правдой, и Уилламетт, безусловно, следует приветствовать на своей долгой истории звука охране лесов. Но я, - и, одна предполагает, Брюн - до сих пор жду ответа на этот вопрос.
К сожалению, часть реального ответа является то, что SFI под управлением промышленности тела, американский Форест
И это, как быстро вырождается прений от того, что должно быть реальная проблема - как мы обеспечить стабильную поставку пиломатериалов из здоровых и биологически разнообразных лесов - для партизан, то для гибки разругались.
Здесь ни одна из сторон не может претендовать на высокие места. И виноваты в унизительным, что мог, и фактически должен быть честным усилий для общего блага.
Может быть, я наивный, идеалист, но я не сомневаюсь, самых лучших намерений обеих сторон. Это просто, что Существуют две стороны, и тот факт, что они, как представляется, участвуют в таких неразрешимых войны меня беспокоит, что все они потеряли перспективу. Пока РАН считает он должен стадии захвата внимания средств массовой информации трюки, промышленность будет мстить с пресс-релизами о таких показных тактики. Но до тех пор, как промышленность настаивает на том, игнорируя многие экологи законные озабоченности, РАН и другие будут видеть значение при осуществлении таких мероприятий.
Как ни странно, наша промышленность сильной и более конструктивным становится наше сообщение, чтобы в отношении использования древесины в качестве ответственных строительных материалов. Дерево, действительно, хорошо. Это много, естественно, возобновляемых и доступным, и компании, которые производят его, рынка, и построить с ним являются жизненно важными элементами экономической структуры этой страны. Как мы уже пусть это сообщение получить так омрачены отвращение к экологической группы и их выходки, я не уверен.