Если дерево падает в лесу, это означает, что мир идет к концу?

ПОЗДНИХ кажется, что Экологически сертификации древесины взяла на себя свою собственную жизнь, с предприятиями розничной торговли, таких как Home Depot, Лоу, Уикес и Менардс; производителей -

Andersen Windows является самым последним - и строительных компаний, таких, как Кауфман

Я не уверен, что более утомительно, корыстных "metooism" многих компаний камнем всего себя, чтобы давать зарок изделия из исчезающих лесов или коленный рефлекс закрытого мышления тех, кто видит в качестве сертифицированной древесины некоторые подрывной заговор.

Позвоните мне цинично, но, когда один розничной вопросы пресс-релизе, утверждает, что ее усилия по обеспечению она продает только зеленых связанные с древесиной продуктов козырь всех остальных, я вижу, маркетинг, а не альтруизм. То же самое, когда я слышу пиломатериалов дилеры предупреждают, что сертификация сигналы резкого повышения цен, тотальной запрет на добычу деревьев и смерть независимого бизнеса, я думаю, Chicken Little.

Но если вы сделаете себе на жизнь продажей старовозрастных секвойи или приравнять рубили дерево за рулем нож в сердце матери-природы, я просто не могу видеть, как идея сертифицированных ордера леса негабаритных и зачастую излишне эмоциональным внимание, которое он получает .

Существуют ли законные экологический - и в конечном итоге дело - причины, для обеспечения строительных материалов из устойчивого лесопользования? Конечно. Возможно ли, что в их стремлении защитить окружающую среду, такие инициативы, как сертификация, могут выйти из-под контроля? Конечно.

В конце концов, Лоу сделал большой всплеск массовой информации с ее объявлением в августе, что прыжки на зеленый оркестром. Непосредственное влияние? Розничный торговец сказал он перестанет продавать Рамин дюбелей, которые приходят из Индонезии и изделий из Большой Медведицы в Британской Колумбии Rainforest. Последняя группа, по словам Марка Кауфмана, старший вице-Лоу-мерчандайзинг, составляет 0,5 процента пиломатериалов инвентаризации розничной торговли.

Очевидно, что потенциальное влияние сертификации на дилеров, основной продукт пиломатериалов намного больше. Но те, кто считает сертификации заговор "радикальные, активист краю", как один независимый пиломатериалов и строительных материалов дилера недавно предположил, ведут перегородки, которые уже воевали. Реальность такова, что индустрия потеряла больше и бесконечно важнее борьба за доступ лесов и лесозаготовок человека - и их влияние на цены и наличие пиломатериалов - задолго до недавней волны сертификации.

В тот же независимых дилеров пошли на приступ сертификации на том основании, что потребители, по крайней мере до сих пор отнюдь не требовали для экологически чистой продукции. Насколько я могу судить, силы, стоящие за сертификацию никогда не утверждал, что потребительский спрос был основой своего дела. Несмотря на это, растущий успех сертификации оказывает какой-либо усилий, ориентированное на спрос аргумент имеет значения. Если бы только зеленый или альтернативных продуктов существовало бы потребители перестанут покупать строительных материалов? Едва ли.

Моя позиция здесь не выступать за или против по существу сертификации. Есть много голосов там достаточно громко, и более чем готовы достаточно, чтобы сделать именно это.

Но было бы хорошо, если бы те, кто это, могли бы обойти необходимость опираться на преувеличения и искажения, чтобы их дела.