Изготовление свою точку путем создания Ruckus - Rainforest сети действий, Инициатива в области устойчивого лесного
Тактика действий Rainforest сети являются эффективными, но некоторые все еще задаются вопросом о ее реальной повестки дня
Интернет серфингистов, которые вошли на сайт <a target="_blank" href="http://www.ran.org" rel="nofollow"> www.ran.org </ A> в середине июля было бы встретили образ того, что, как представляется, страдающему тропического леса. Дымчатый парит дымки над впустую пейзаж усеяны шрамами пни срубленных деревьев и разбитых конечностей разбросаны, что предположительно был когда-то зеленые джунгли этаже. Украшенных более неприглядный образ были слова: "За кулисами" Бойсе Каскейд офиса "и" принять меры в настоящее время связь ", которые привели посетителей на вторую страницу, где гигантские древесины и изделий из бумаги производителя Бойсе Каскад был экскорированные для" активно регистрации старые роста лесов в штате Айдахо, во всем Тихоокеанском северо-западе и в центральной части Канады ", и для продажи" изделия из дерева, которые были сорваны из влажных тропических лесов бассейна реки Амазонки и Юго-Восточной Азии ".
Добро пожаловать взять пленных не активность Rainforest сети действий, экологические группы, базирующейся в Сан-Франциско, что стало одной из основных, если споры, силой двух взаимосвязанных вопросов устойчивого управления лесным хозяйством и его сертификации.
С момента своего создания в 1985 году РАН сделала себе имя, - и многочисленные враги - для себя агрессивно кампанию против производителей изделий из древесины и компаний, в том числе розничной торговли и строительных компаний, что он говорит, участвуют в них или косвенно содействуют экологически вредных методов лесопользования. С помощью громких кампаний, которые включают писем дисков, протесты, нарушения собраний акционеров и газетных заголовков, трюки, такие как баннеры висели гигантские от оскорбления штаб-квартиры фирм, группа ставит в неловкое положение и в конечном итоге давление своих целей в изменении своего поведения.
Это РАН стало значительное приспособление в обсуждении вопросов устойчивого лесного хозяйства и сертификации не вызывает сомнений. Все большее число крупных компаний розничной торговли - от B Великобритании
Home Depot должностные лица публично утверждают, что их решения имеют мало общего с РАН и ее деятельности. Но немногие наблюдатели близко к текущей и зачастую спорные дебаты лесопользования считаем, что такие претензии. Действительно, даже самых суровых критиков РАН в неохотно признают, что, бросив свой вес за FSC, Home Depot и главный соперник Лоу дали важный импульс для повестки дня в РАН.
"Конечно, тот факт, что крупные клиенты лесной промышленности продукты получили реальные заинтересованы в сертификации усилило меры отрасли. Это точно", сказал Марвин Браун, руководитель лесной политики на Уилламетт Industries, лесоматериалы производитель, который нашел себя в центре внимания РАН, потому что его предпочтения для промышленности при поддержке устойчивого управления лесами схема известная как Инициатива по устойчивому лесопользованию.
Что гложет Браун и другие, которые оказались в противоречии с РАН это то, что они утверждают, для воюющих тактику группы и ее предполагаемого злоупотребления своим статусом налогообложению, учебно-ориентированных благотворительных дальнейшего нечестные - а в некоторых умах незаконно - повестки дня. Talk на любое количество времени с компаниями или организациями, которые сделали борьбу с РАН, и обвинения в показных, запугивания, обмана, вымогательства, сговора и хуже неизбежно кипятить на поверхность.
Браун сказал, что послал РАН Уилламетт письмо осенью прошлого года, главным образом поставить компанию на уведомление, что если он обратился за информацией о том, как много старовозрастных рубок леса и подробным изложением экологической политики, он может рассчитывать почувствовать силу активности в РАН.
"По существу, они сказали:" Если нам не дадут правильные ответы, мы будем выбирать вас, "сказал Браун.
РАН занятых подобную тактику сильной руки в своих отношениях с Home Depot, согласно Марк Эйзен, которые направлены по охране окружающей среды к продавцу с 1990 по 1997 год. Кроме того, Айзен считает, что число групп, в том числе РАН, охране природных ресурсов Совета и Всемирного фонда дикой природы, являются частью согласованных и хорошо финансируемых сети крупных экологических групп, которые работали вместе по вопросу устойчивого развития лесного хозяйства. Эти группы, утверждает он, пользуются "руки-длина" и "неписаных товарищества" с РАН, который включает совместное источников той же основы финансирования. В 1999 году РАН сообщило о доходе в чуть более $ 3,2 млн., $ 2,8 млн. из которых пришли через налогом пожертвований и субсидий из социально и экологически активных источников, таких как В. Alton Джонс фонда Pew Charitable Доверие и Ричард
"NRDC и Всемирного фонда дикой природы сыграли хороший полицейский, но всегда что-то тонкое происходит в фоновом режиме, что подразумевает, если Home Depot не поддерживает усилия FSC сертификации, и делать это исключительно плохой РАН КС протеста", сказал Эйзен.
Для Рон Арнольд, директор Центра по защите свободы предпринимательства, некоммерческой организацией, которая атаковала РАН с собственным веб-сайта - ranamuck.org - такой тесной связи между общественными благотворительными организациями, является не чем иным незаконным, и дома Депо в "пошли на уступки", чтобы требования РАН в попахивает антимонопольного сговора. В июне CDFE стал одним из двух консервативных организаций спросить Службы внутренних доходов для расследования и в конечном итоге отменить некоммерческого статуса РАН на основании того, что мало что группа делает образования, и что он участвует в незаконных действиях, которые делают его по вышеуказанным для taxdeductible статуса.
Активист LINEAGE
Арнольд, однако, является лишь одним из многих врагов РАН, которые видят гораздо более зловещую сторону группы. Он и другие, в том числе многочисленные производители лесной продукции и ее торговая ассоциация, Американская Форест
"Есть много людей, которые там говорят конечной цели РАН является сделать так, что никто не может накапливать лесоматериалы", отметил Eisen.
Хотя ни один из критиков ы смогли предложить каких-либо доказательств, что эта группа принимала непосредственное участие в любых разрушительных и насильственных "прямого действия" кампании, они указывают на его связи с более радикальными группировками в качестве доказательств достаточно. РАН соучредителем и членом правления Mike Roselle, например, экологических значок, который является движущей силой Earth First! Ruckus и общества, 2 группы, обезьяна-мучительным выходки хорошо документированы. Другой член совета, Марианна Манилов, в настоящее время является директором Ruckus общества. Ряд других членов совета директоров пришел к выбежал из "Гринпис", другой экологической организации, которая, как известно, переходить границы законности в достижении своих целей. И критики отмечают, что члены РАН неоднократно арестовывали за такие преступления, как нарушение, незаконных собраний и воровство в магазинах продуктов, к которым группа претензий были сделаны из дерева старовозрастных.
"Я считаю, публично, они не поддерживают насилие", говорит Майкл Кляйн, пресс-секретарь А. Ф.
Со своей стороны, РАН не раскаивается в отношении как ее целей и методов их достижения.
"Нашей конечной целью является изменить способ бизнеса в лесной промышленности," сказал Майкл Брун, директор РАН о кампании, которая категорически отрицает, что группа поощряет насилие и в конечном счете, надеется принести о гибели в деревообрабатывающей промышленности. "Мы в полной мере признать и принять тот факт, что РАН участвует в тактике, направленной на повышение значимости вопроса. Это большая часть того, что РАН ли, что это образование. Это лучший способ получить вопрос о 250 телевизионных станций по всей стране за одну ночь ".
Тем не менее, Брюн настаивает на том, что предпочтение РАН является работа с, а не против, пиломатериалы производителей, и он предлагает соглашение РАН по отменить акции протеста против Макмиллан Бледел в обмен на обещание пиломатериалов производителя, чтобы положить конец практике сплошные рубки в качестве доказательства своей готовности работа с промышленностью.
"Это правда, что когда мы работаем с такими компаниями как Home Depot, Lowe и Kinko о том, что мы требуем адаптации всеобъемлющей политики, направленной, в систематическом порядке, этот вопрос", сказал Брюн, который добавил, что тактика РАН в - диалог, письмо кампаний, поощрение знаменитостей кампании за свое дело, и ненасильственного гражданского неповиновения - это проверенные и надежные методы бесчисленных социальных групп. "Но мы можем быть гибкими в отношении некоторых вещей, конкретных вопросов. То, что мы просим только искренние [приверженность цели], чтобы изменить свою практику".
Тем не менее, он настаивал, РАН не заинтересована в ", утверждая, очевидно больше", и что, промышленности, как несогласные Бойсе Каскейд сторону, дебаты о спорных способов ведения лесного хозяйства, такие как сплошная вырубка и вырубка старовозрастных пиломатериалов в основном закончилась.
"Если вы присутствовать на встречах Лоу и Georgia-Pacific", Брюн предложил: "you'11 знаю всю землю переместился".
Boise Cascade раскопках в
В отличие от прошлых целей гнева РАН, однако, Бойсе Каскейд упорно отказывается подчиниться. Центральным аргументом РАН с Бойсе Каскейд является нежелание компании для удовлетворения пять основных условий: что остановить все старые вырубки, воздерживаться от входа на государственных землях, покончить с практикой преобразования естественных лесов на дерево хозяйств, отречься от генной инженерии и объятия принципы и критерии FSC. РАН также утверждает, что в ходе ведения бизнеса в Мексике, Бойсе Каскейд закрывают глаза на нарушения прав человека со стороны некоторых своих местных партнеров.
"Мы считаем, что существует фундаментальный этический кодекс, что каждая корпорация должна следовать", объяснил Брюн. "Социально говоря, мы считаем, Бойсе Каскейд очень плохая связь с местным населением".
Бойсе, с другой стороны, утверждает, что ее лесного хозяйства / практики, на самом деле выгодно для своих лесов и дикой природы, который живет в них. Кроме того, компания берет на вопрос с тем, что он называет искажением РАН по фактам. По словам Тома Lovlien, Бойсе каскада VP-операций на древесину и изделия из дерева, например, один участок земли Бойсе Каскейд, что РАН претензий старовозрастных фактически собрали совсем недавно, в 1952 году. Lovlien также возразил, что лес, взяты из открытых земель составляет менее 10 [процентов от общего объема потребления компании, и что это количество продолжает сокращаться.
В результате ofwhat по его мнению, слабость РАН с-факты, Бойсе Каскейд пытается превратить таблицы, бросая группы "экологических экстремистов" и посвятить невыразимые энергию и ресурсы на опровержения своих претензий.
Обе стороны сейчас утверждают, что готов встретиться и работы своих разногласий, и лицом к лицу связь имеет место. Пока мало что было сделано и публично, по крайней мере, две стороны продолжают стрелять залп за залпом в highstakes общественных отношений войны. Ярости обмен имеет некоторые близкие к проблеме обеспокоены тем, что такое раздражительность может отвлекать от основной проблемы, которая является обеспечение жизнеспособного поставок древесины и изделий из бумаги и в то же время принимает меры по защите окружающей среды.
"Ясно, очень глубоко заботится об окружающей среде", сказал Брайан мира, пресс-секретарь Лоу, который со своей стороны, призывают к диалогу между "всех заинтересованных сторон" в сертифицированной древесины обсуждения. "Некоторые не согласны с их методами, но это не нам решать. Мы решили общаться с ними".
Есть те, хотя, которые задаются вопросом, если агрессивная активность РАН имеет не породил слишком много злой воли по части лесной промышленности, чтобы комфортно присоединиться к такой дискуссии.
"Сейчас так много плохих кровь была пролита, что это будет трудно получить с обеих сторон вместе", предположил А. Ф.
